leyu乐鱼体育入口|官网登录—2017年司法考试真题谜底及剖析卷三(4)

日期:2022-09-03 03:04:01 | 人气:

本文摘要:这里给大家分享一波希律法考2017年真题卷三的剖析。希望对大家有一定的资助。由于文章长度问题,这里给大家分享31-40题。31.思瑞公司不能清偿到期债务,债权人向法院申请破产清算。 法院受理并指定了治理人。在宣告破产前,持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司,思瑞公司仍有生机,于是向法院申请重整。

leyu乐鱼体育登录入口

这里给大家分享一波希律法考2017年真题卷三的剖析。希望对大家有一定的资助。由于文章长度问题,这里给大家分享31-40题。31.思瑞公司不能清偿到期债务,债权人向法院申请破产清算。

法院受理并指定了治理人。在宣告破产前,持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司,思瑞公司仍有生机,于是向法院申请重整。关于重整,下列哪一选项是正确的?A.如甲申请重整,必须附有乙公司的投资答应B.如债权人阻挡,则思瑞公司不能开始重整C.如思瑞公司开始重整,则治理人应辞去职务D.只要思瑞公司的重整计划草案获得法院批准,重整法式就终止试题谜底D试题剖析【考点】重整【谜底】DA项考察重整申请。依据《破产法》第70条划定,债务人或者债权人可以依照本法例定,直接向人民法院申请对债务人举行重整。

债权人申请对债务人举行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向人民法院申请重整。申请重整无须必须附有投资答应。A项错误。

B项考察重整是否需要征求债权人同意。依据《破产法》第71条划定,人民法院经审查认为重整申请切合本法例定的,应当裁定债务人重整,并予以通告。可见重整无须征得债权人同意,B项错误。

C项考察重整期间,治理人是否应辞去职务。依据《破产法》第73条划定,在重整期间,经债务人申请,人民法院批准,债务人可以在治理人的监视下自行治理产业和营业事务。可见纷歧定,C项错误。

D项考察重整计划。依据《破产法》第87条划定,人民法院经审查认为重整计划草案切合前款划定的,应当自收到申请之日起三十日内裁定批准,终止重整法式,并予以通告。

D项正确。(本题谜底:D)32.亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖条约,由亿凡公司向五悦公司供货;五悦公司经一连背书,交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时,得知该汇票已被五悦公司申请公示催告,但法院尚未作出除权讯断。

关于本案,下列哪一选项是正确的?A.银行对该汇票不再负担付款责任B.五悦公司因公示催告可行使票据权利C.亿凡公司仍享有该汇票的票据权利D.法院应作出讯断宣告票据无效试题谜底C试题剖析【考点】汇票公示催告【谜底】C【剖析】A项考察银行对进入公示催告法式的票据是否负担付款责任。公示催告是指人民法院凭据申请人的申请,以公示的方法,见告并敦促不明确的利害关系人在一定期限内申报权利,到期无人申报权利的,则凭据申请人的申请依法作出除权讯断的法式。该法式不涉及票据的权利义务,银行仍需要负担付款责任。

A项错误。B项考察能否因公示催告而行使票据权利。公示催告法式属于非讼法式。

适用这一法式并不能解决当事人之间因民事权利义务关系发生的纠纷,而只能确认申请人申请公示催告并在一定期限内无人申报权利这一事实。逾期无人申报,人民法院即讯断宣告票据无效,而不得行使票据权利。B项错误。

C项在法院做出除权讯断前,仍享有票据权利。正确。D项因明确了利害关系人,公示催告法式应因此终结,法院不能讯断宣告票据无效。(本题谜底:C)33.某基金治理公司在2003年曾公然发售一只名为"基金利达"的关闭式基金。

该基金原定关闭期15年,现即将到期,拟转换为开放式基金继续运行。关于该基金的转换,下列哪一选项是正确的?A.须经国务院证券监视治理机构批准B.转换后该基金应保持一定比例的现金或政府债券C.基金份额持有人大会就该转换事宜的决议应经有效表决权的1/2以上通过D.转换后基金份额持有人有权查阅或复制该基金的相关会计账簿等财政资料试题谜底B试题剖析【考点】关闭式基金开放式基金【谜底】B【剖析】A项考察转换为开放式基金是否需要由证监会批准。

依据《证券基金法》第86条第4款,基金份额持有人大会决议的事项,应当依法报国务院证券监视治理机构存案,并予以通告。是"存案"不是"批准",A项错误。

B项考察开放式基金应否保持足够的现金或政府债券。依据《证券基金法》第68条划定,开放式基金应当保持足够的现金或者政府债券,以备支付基金份额持有人的赎回款子。B项正确。

C项考察基金份额持有人决议。依据《证券基金法》第86条划定,基金份额持有人大会就审议事项作出决议,应当经到场大会的基金份额持有人所持表决权的二分之一以上通过;可是,转换基金的运作方式、更换基金治理人或者基金托管人、提前终止基金条约、与其他基金合并,应当经到场大会的基金份额持有人所持表决权的三分之二以上通过。C项错误。

D项考察基金份额持有人的知情权。依据《证券基金法》第46条划定,公然召募基金的基金份额持有人有权查阅或者复制公然披露的基金信息资料;非公然召募基金的基金份额持有人对涉及自身利益的情况,有权查阅基金的财政会计账簿等财政资料。

D项错误。(正确谜底:B)34.姜某的私家车投保商业车险,年保险费为3000元。姜某发现当网约车司机收入不错,便用手机软件接单载客,后告退专门跑网约车。某晚,姜某载客途中与他人相撞,造成车损10万元。

姜某向保险公司索赔,保险公司观察后拒赔。关于本案,下列哪一选项是正确的?A.保险条约无效B.姜某有权主张约定的保险金C.保险公司不负担赔偿保险金的责任D.保险公司有权排除保险条约并不退还保险费试题谜底C试题剖析【考点】保险条约如实见告义务【谜底】C【剖析】A项考察保险条约是否有效。保险条约建立,不具备条约法第52条的情形:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立条约,损害国家利益;(2)恶意勾通,损害国家、团体或者第三人利益;(3)以正当形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反执法、行政法例的强制性划定。

A项错误。BCD项考察投保人违反如实见告义务的责任。本题姜某违反如实见告的义务,依据《保险法》第16条划定,投保人居心或者因重大过失未推行前款划定的如实见告义务,足以影响保险人决议是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权排除条约。

投保人居心不推行如实见告义务的,保险人对于条约排除前发生的保险事故,不负担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。投保人因重大过失未推行如实见告义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于条约排除前发生的保险事故,不负担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。B项错误,C项正确,D项因姜某基于重大过失未推行如实见告义务,保险人有权排除条约并退还保险费。

D项错误。(本题谜底:C)35.住所在M省甲县的旭日公司与住所在N省乙县的世新公司签订了一份修建工程施工条约,工程地为M省丙县,并约定如条约推行发生争议,在北京适用《中国国际经济商业仲裁委员会仲裁规则》举行仲裁。

推行历程中,因工程款支付问题发生争议,世新公司拟通过仲裁或诉讼解决纠纷,但就在哪个仲裁机构举行仲裁,双方发生分歧。对此,下列哪一部门对该案享有统领权?A.北京仲裁委员会B.中国国际经济商业仲裁委员会C.M省甲县法院D.M省丙县法院试题谜底D试题剖析【考点】仲裁协议的效力和法院统领简直定。

【剖析】《仲裁法解释》第4条划定,仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事人告竣增补协议或者根据约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。凭据该条文,本案中的仲裁协议约定了所适用的仲裁规则,应视为无效;而且从题干先容的案情看,当事人已不能告竣增补协议,无法再适用仲裁解决争议,故只能通过诉讼解决争议。又,《适用解释》第28条划定:"民事诉讼法第33条第1项划定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、支解、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包谋划条约纠纷、衡宇租赁条约纠纷、建设工程施工条约纠纷、政策性衡宇买卖条约纠纷,根据不动产纠纷确定统领。

不动产已挂号的,以不动产挂号簿纪录的所在地为不动产所在地;不动产未挂号的,以不动产实际所在地为不动产所在地。"据此,建设工程施工条约纠纷由工程所在地法院专属统领。而本案中的工程地在M省丙县,即M省丙县法院对此案享有专属统领权。

故,D项正确。【参考谜底】D36.住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖条约,约定推行地为D县。条约签订后尚未推行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉至D县法院。

甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理,法院讯断甲公司败诉。

甲公司不平,以一审法院无统领权为由提起上诉,要求二审法院打消一审讯断,驳回起诉。关于本案,下列哪一表述是正确的?A.D县法院有统领权,因D县是双方约定的条约推行地B.二审法院对上诉人提出的统领权异议不予审查,裁定驳回异议C.二审法院应裁定打消一审讯断,发回一审法院重审D.二审法院应裁定打消一审讯断,裁定将案件移送有统领权的法院审理试题谜底B试题剖析【考点】条约推行地简直定。【剖析】《适用解释》第18条第3款划定,条约没有实际推行,当事人双方住所地都不在条约约定的推行地的,由被告住所地人民法院统领。据此,本案应由B区法院统领,故A项错误。

《民事诉讼法》第127条划定,人民法院受理案件后,当事人对统领权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议建立的,裁定将案件移送有统领权的人民法院;异议不建立的,裁定驳回。

当事人未提出统领异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有统领权,但违反级别统领和专属统领划定的除外。本案中,原告乙公司向无统领权的D县法院起诉,且该院已经受理,被告应诉并提交了答辩状,就组成了应诉统领,即D县法院取得了统领权,而且D县法院已经举行了审理并作出了讯断。

故B项正确,C项、D项错误。【参考谜底】B37.马迪由阳光劳务公司派往五湖公司担任驾驶员。因五湖公司经常要求加班,且不发加班费,马迪与五湖公司发生争议,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

关于本案仲裁当事人简直定,下列哪一表述是正确的?A.马迪是申请人,五湖公司为被申请人B.马迪是申请人,五湖公司和阳光劳务公司为被申请人C.马迪是申请人,五湖公司为被申请人,阳光劳务公司可作为第三人到场诉讼D.马迪和阳光劳务公司为申请人,五湖公司为被申请人试题谜底B试题剖析【考点】劳务派遣案件仲裁当事人简直定。【剖析】《中华人民共和国劳动争议调整仲裁法》第22条划定,发生劳动争议的劳动者和用人单元为劳动争议仲裁案件的双方当事人。

劳务派遣单元或者用工单元与劳动者发生劳动争议的,劳务派遣单元和用工单元为配合当事人。据此,五湖公司和阳光劳务公司为配合当事人。

即B项正确,其它选项错误。【参考谜底】B38.丙公司因法院对甲公司诉乙公司工程施工条约案的一审讯断(未提起上诉)损害其正当权益,向A市B县法院提起打消诉讼。案件审理中,检察院提起抗诉,A市中级法院对该案举行再审,B县法院裁定将打消诉讼并入再审法式。

关于中级法院对丙公司提出的打消诉讼请求的处置惩罚,下列哪一表述是正确的?A.将丙公司提出的诉讼请求一并审理,作出讯断B.凭据自愿原则举行调整,调整不成的,见告丙公司另行起诉C.凭据自愿原则举行调整,调整不成的,裁定打消原判发回重审D.凭据自愿原则举行调整,调整不成的,恢复第三人打消诉讼法式试题谜底C试题剖析【考点】第三人打消之诉与再审的关系。【剖析】本案中,对甲公司诉乙公司工程施工条约案的一审讯断,当事人未提起上诉,即原审为一审,但此案由中级法院举行再审,属于提审,因此再审时依法应适用二审法式举行再审。《适用解释》第302条划定,第三人诉讼请求并入再审法式审理的,根据下列情形划分处置惩罚:(1)根据第一审法式审理的,人民法院应当对第三人的诉讼请求一并审理,所作的讯断可以上诉;(2)根据第二审法式审理的,人民法院可以调整,调整达不成协议的,应当裁定打消原讯断、裁定、调整书,发回一审法院重审,重审时应当列明第三人。

据此,C项正确,其他项错误。【参考谜底】C39.王某诉钱某返还乞贷案审理中,王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某乞贷5万元的借条,证明乞贷的事实;钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还乞贷5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证,双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款子。关于本案,下列哪一选项是错误的?A.王某负担钱某向其乞贷事实的证明责任B.钱某自认了向王某乞贷的事实C.钱某提交的收条是案涉乞贷事实的反证D.钱某提交的收条是案涉还款事实的本证试题谜底C试题剖析【考点】本证与反证的分类。

【剖析】本证,是指负有举证责任的一方当事人为证明自己所主张的事实存在而提出的证据。反证,是指不负举证责任的一方当事人为了推翻对方当事人所主张的并已有证据证明的事实而提出另一个相反的事实,为证明该相反事实的存在而提出的证据。

本案中,王某主张钱某乞贷,对此乞贷事实,应由王某负举证责任,即其提出的借条是本证;而钱某则主张还款,此还款事实与王某的乞贷事实不是同一事实,是另一新的事实,对该还款事实应由钱某负举证责任,即钱某提出的用以证明还款事实的收条是本证,不是反证。因此,本题的四个说法中,只有C项的说法错误。【参考谜底】C40.薛某雇杨某摒挡家务。

一天,杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时,袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻人乔某。乔某诉至法院,要求赔偿其各项损失3万元。关于本案,下列哪一说法是正确的?A.乔某应起诉杨某,并负担杨某主观有过错的证明责任B.乔某应起诉杨某,由杨某负担其主观无过错的证明责任C.乔某应起诉薛某,由薛某负担其主观无过错的证明责任D.乔某应起诉薛某,薛某主观是否有过错不是本案的证明工具试题谜底D试题剖析【考点】劳务侵权案件当事人简直定与证明责任的肩负。

【剖析】《适用解释》第57条划定,提供劳务一方因劳务造成他人损害,受害人提起诉讼的,以接受劳务一方为被告。据此,本案的适格当事人为乔某和薛某。在提供劳务者杨某因劳务造成他人损害时,由接受劳务一方负担替代责任,这一替代责任是无过错责任,即只要杨某因劳务组成侵权,无论薛某是否有过错,均应由薛某负担侵权责任。因此,薛某是否有过错并非本案的证明工具。

要注意的是,这里的无过错责任,和侵权责任法中所说的无过错责任原则是差别的。它是指,杨某首先得切合侵权责任组成要件,然后薛某无条件为杨某的侵权行为负担责任。因为薛某负担的是替代责任,也叫转承责任,所以在判断是否组成侵权的时候,不是薛某在侵权,而是杨某在侵权,所以是根据杨某的行为去判断。

一旦杨某组成侵权,薛某无条件负担责任。实际上是行为主体和责任主体分散的体现。因为杨某的行为可能是个一般侵权行为,适用过错责任原则。但这不重要,不管他这个侵权行为适用什么归责原则,只要组成侵权,都由薛某无条件、不思量过错地负担责任。

故,D项正确。【参考谜底】D。


本文关键词:leyu乐鱼体育登录入口,2017年,司法考试,真题,谜底,及,剖析,卷,三

本文来源:leyu乐鱼体育登录入口-www.handuxueyuan.com

旋转小火锅定制流程

免费咨询

提供图纸

免费设计

免费报价

无忧安装

终身维护